Možná jste zaznamenali díl Star Treku, kdy se Sedmá z devíti marně snažila zachránit odsouzence poté, co její nanosondy defakto provedly změnu jeho chování. Tim, že jej Doktor vyléčil způsobil, že si odsouzený vězeň uvědomil co celý svůj život páchal, začalo jej trápit svědomí, omluvil se rodině, které vraždou jejich otce způsobil velikou újmu, ale přesto nedosáhl odpuštění a byl i přes záchranu dozorce, který jej rozhodně neměl příliš v lásce, byl popraven. Samozřejmě dá se odvolávat na právnický systém dané planety, kdy rodina pozůstalého má právo na vyslovení rozsudku, nicméně se naskytá otázka, co zachránění. Dozorci bezprostředně hrozila smrt, a pokud by onen muž nezasáhl, jistě by zemřel. Cožpak on také neměl právo rozhodnout o osudu muže, který mu zachránil život? Právní systém planety snad počítal pouze s "pomstou" za spáchaný zločin, ale již nikoliv s odměnou za provedený "dobrý skutek?" Z tohoto hlediska se mi zdá, že díl nebyl tak zcela domyšlen, i když chápu, že vše vždy nemůže dopadnout dobře, nežijeme přeci v pohádce, nicméně by byl zajímavý hlubší rozbor této problematiky. |