Hologramy živými bytostmi? Já nejsem příliš nakloněn považovat Doktora za živou bytost. Nechci mu upřít dlouhou cestu přiblížení se lidem, kterou urazil, ale vemme jako příklad "emoce" (které jsou, přiznejme si, hlavním kritériem tohoto posuzování), které dává najevo. Kde máme jistotu, že to co ukazuje doopravdy "cítí", a ne že tyto reakce "neokoukal" od členů posádky? A vlastně si myslím, že o tomto je celý jeho vývin.O získávání údajů a jejich vykládání si dle možností jeho programu.Toto vytváří jeho "osobnost". To čím je. Nicméně, nechci jej v žádném případě srovnávat s hologramy ze simulátoru. Je jim nadřazen jednak svou funkcí na palubě, tak i schopností tořit a vyvíjet se (která mu, ovšem, byla dána člověkem a mohla by mu být kdykoliv odebrána). Myslím, že právě toto jej dělá velmi cenným členem posádky a z toto by měla být vyvozována jeho práva přináležející jakékoliv živé bytosti. |